Persepsi Pengguna Dalam Mengukur Kinerja Operasi Konstruksi Berbasis Sampling Menggunakan Analytical Hierarchy Process

Authors

  • Redityo Januardi Universitas Jenderal Soedirman
  • Paulus Setyo Nugroho Universitas Jenderal Soedirman
  • Bagyo Mulyono Universitas Jenderal Soedirman

DOI:

https://doi.org/10.38043/telsinas.v6i2.4517

Keywords:

Persepsi Pengguna, Pengukuran Kinerja, Produktivitas Konstruksi

Abstract

Mengukur kinerja personil akan membantu upaya penyusunan strategi terbaik dalam pengelolaan sumber daya manusia di proyek konstruksi dibandingkan hanya mengetahui produktivitas tim kerja dari luaran yang dihasilkan dalam sehari kerja. Metode yang dapat digunakan untuk menilai kinerja personil suatu tim kerja dengan pendekatan sampling adalah field rating, work sampling, dan 5-minutes rating. Namun, ketiga metode tersebut jarang digunakan dalam pengendalian proyek konstruksi. Hal ini dikarenakan tidak diketahuinya metode tersebut dan dirasa sulit untuk dikerjakan. Studi ini bertujuan untuk mengidentifikasi pilihan terbaik dari ketiga metode berdasarkan pengalaman 4 pengguna di beberapa studi kasus proyek konstruksi menggunakan metode analytical hierarchy process (AHP) dengan kriteria penilaian meliputi kemudahan dan singkatnya durasi pengambilan serta analisis data. Hasil analisis menggunakan AHP menunjukkan bahwa field rating menjadi peilihan pertama bagi para pengguna untuk digunakan dalam mengukur produktivitas operasi konstruksi dengan skor 53,9%, diikuti 5-minutes rating dan work sampling masing-masing sebesar 25,9% dan 20,2%. Faktor yang menyebabkan nilai pilihan metode field rating tinggi adalah selain dari durasi yang paling singkat, juga tingginya nilai pada aspek kemudahan dalam pengambilan data. Studi ini berkontribusi pada peningkatan wawasan stakeholder proyek konstruksi terutama kontraktor sehingga dapat membantu mendapatkan pilihan metode pengukuran terbaik dalam pengelolaan pekerja konstruksi.

References

Mardiaman and J. Siregar, “Analisis Deviasi Kemajuan Pekerjaan Berdasarkan Persentase Durasi Waktu Pada Pekerjaan Konstruksi Bangunan,” Menara : Jurnal Teknik Sipil, vol. 18, no. 1, pp. 59 - 65, 2023.

R. Januardi, G. H. Sudibyo, D. N. Saputro, and P. S. Nugroho, “Studi Produktivitas Operasi Konstruksi Pekerjaan Dinding Bata Ringan Pada Proyek Gedung Bedah RSUD Banyumas,” Seminar Nasional KIIJK, vol. 1, no. 1, 67 – 72, 2021.

S. Ganda, “Perencanaan Penjadwalan Proyek Dengan Menggunakan Metode CPM (Critical Path Method) Pada Proyek Kontraktor Aluminium Dan Kaca,” JURNAL TEKNOSAIN, vol. 18, no. 3, pp. 29 – 43, 2021.

G. Yanti, “Produktivitas Tenaga Kerja Dengan Metode Work Sampling Proyek Perumahan di Kota Pekanbaru,” Jurnal Teknik Sipil Siklus, vol. 3, no. 2, pp. 100 – 106, 2017.

I. K. A. Ariana, D. A. P. A. G. Putri, and M. D. C. Boavida, “Analisa Deskriptif Keterlambatan Pekerjaan Proyek Konstruksi Eto Tower Dili, Timor-Leste,” Jurnal Ilmiah TELSINAS, vol. 5, no. 2, pp. 105 – 111, 2022.

S. P. Dozzi and S. M. Abourizk, “Productivity in Construction,” National Research Council Canada pp. 1 – 15, 1993

M. D. Ulhaq, “Kajian Tantangan Penerapan Pengukuran Produktivitas Operasi Konstruksi Menggunakan Five Minutes Rating Dan Work Sampling Bagi Kontraktor Pelaksana,” S.T. skripsi, Jurusan Teknik Sipil, Universitas Jenderal Soedirman, Purwokerto, Indonesia, 2023.

F. Sibi, M. Indrayadi, and Rafie, “Rancangan Database Untuk Penjadwalan Dan Pengendalian Material Dalam Pelaksanaan Multiproyek Konstruksi,” JeLAST : Jurnal PWK, Laut, Sipil, Tambang, vol. 6, no. 1, pp. 76 – 82, 2019.

R. Prietro, “Construction Insight, National Academy of Construction, 2022.”

H.R. Thomas and R. D. Ellis, “Construction Site Management And Labor Productivity Improvement,” Reston, Virginia : American Society of Civil Engineers, pp. 280, 2017.

C. H. Oglesby, H. W. Parker and G. A. Howell, “Productivity Improvement In Construction,” McGraw-Hill. 1989.

J. K. Yates, “Productivity Improvement for Construction and Engineering” Reston: American Society of Civil Engineers. pp. 122 – 123, 2014.

A. R. Bakhtari, M. M. Waris, C. Sanin, and E. Szczerbicki, ”Evaluating Industry 4.0 Implementation Challenges Using Interpretive Structural Modeling and Fuzzy Analytic Hierarchy Process,” Cybernetics and Systems, vol. 52, issue. 5, pp. 350 – 378, 2021.

T. L. Saaty, “The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resources Allocation,” Mcgraw-Hill, New York, 1980.

N. L. M. A. M. Pradnyadari, “Hubungan Komitmen Manajer Proyek Terhadap Keberhasilan Proyek Konstruksi Gedung Di Wilayah Perkotaan Sarbagita,” Jurnal Ilmiah TELSINAS, vol. 4, no. 1, pp. 1 – 5, 2021.

Downloads

Published

2023-09-25

How to Cite

1.
Januardi R, Nugroho PS, Mulyono B. Persepsi Pengguna Dalam Mengukur Kinerja Operasi Konstruksi Berbasis Sampling Menggunakan Analytical Hierarchy Process. TELSINAS [Internet]. 2023Sep.25 [cited 2024Apr.29];6(2):112-21. Available from: https://journal.undiknas.ac.id/index.php/teknik/article/view/4517

Issue

Section

Articles