Implikasi Hukum Putusan KPPU terhadap Kebijakan Google Play Billing dalam Pasar Aplikasi Digital Indonesia
Keywords:
Implikasi Hukum, Google Play Billing, Persaingan UsahaAbstract
Google Play Billing (GPB) merupakan kebijakan yang diterapkan oleh Google dalam ekosistem aplikasi digital di Indonesia, di mana kebijakan ini mewajibkan penggunaan sistem pembayaran milik Google pada semua transaksi dalam aplikasi (in-app purchases). Kebijakan ini menimbulkan tantangan signifikan bagi pengembang aplikasi karena membatasi pilihan pembayaran serta meningkatkan ketergantungan pada satu entitas dominan dalam pasar aplikasi digital. Hal ini menyebabkan para pengembang tidak memiliki fleksibilitas dalam menentukan metode pembayaran yang sesuai dengan kebutuhan bisnis mereka. Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) melakukan investigasi terhadap kebijakan tersebut dan menyimpulkan bahwa GPB melanggar ketentuan Pasal 17 dan Pasal 25 ayat (1) huruf b Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. KPPU berpendapat bahwa kebijakan GPB merupakan bentuk penyalahgunaan posisi dominan oleh Google, yang berdampak pada penghambatan persaingan usaha dan pembatasan pilihan pembayaran bagi pengembang aplikasi lokal. Dalam putusannya, KPPU mengharuskan Google menghentikan penerapan GPB secara eksklusif dan memberikan opsi pembayaran alternatif melalui program User Choice Billing (UCB). Program ini menawarkan insentif berupa pengurangan biaya layanan sebesar minimal 5% selama satu tahun, sehingga memberikan ruang bagi pengembang untuk lebih bebas memilih metode pembayaran. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis implikasi hukum dari putusan KPPU tersebut terhadap Google dalam konteks pasar aplikasi digital di Indonesia. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif, dengan pendekatan peraturan perundang-undangan dan studi kasus putusan KPPU. Hasil penelitian menunjukkan bahwa putusan KPPU membawa perubahan strategis dalam pengelolaan pembayaran digital oleh Google. Selain itu, implementasi UCB diharapkan dapat membuka peluang bagi penyedia jasa pembayaran lokal untuk lebih bersaing di pasar aplikasi digital, mendorong diversifikasi metode pembayaran, dan memperkuat iklim persaingan yang lebih sehat. Dengan demikian, putusan ini tidak hanya menegakkan prinsip persaingan usaha yang sehat, tetapi juga mengurangi ketergantungan pada satu entitas dominan, sekaligus meningkatkan keberlanjutan ekosistem digital di Indonesia.
References
REFERENSI
Alfian, Fajar Bima and Rilda Murniati, ‘Self-Preferencing: Practices and Characteristics of Abuse of Dominant Position in Digital Markets’ (2024) 4(1) Jurnal Persaingan Usaha 33 <https://www.researchgate.net/publication/382767899_Self- preferencing_Practices_and_Characteristics_of_Abuse_of_Domin ant_Position_in_Digital_Markets>.
Djaka, Meriyanti, ‘Tinjauan Asas Demokrasi Ekonomi Atas Penyalahgunaan Posisi Dominan Dalam Membatasi Pengembang Teknologi di Era Industri Kreatif: Studi Atas Tarif Layanan Google Play Store’ (2023) 53(2) Jurnal Hukum & Pembangunan 232 <https://scholarhub.ui.ac.id/jhp/vol53/iss2/1/>.
Dwi Arief Rahman and Muhammad Yasin, ‘Definisi Ekonomi Industri Dan Masalah Ekonomi Industri’ (2024) 3(1) MENAWAN: Jurnal Riset dan Publikasi Ilmu Ekonomi 120 <https://journal.areai.or.id/index.php/MENAWAN/article/vie w/1125>.
Faiq Natasya and Lydia Natasya Manullang, Pengaruh Keberagaman Metode Pembayaran Digital Terhadap Ketepatan Pelaporan Keuangan Umkm’ (2024) 2(12) Jurnal Media Akademik (JMA) <https://jurnal.mediaakademik.com/index.php/jma/article/vie w/1398>.
.
Indithohiroh, Rosa, Abel Parvez and Hafsah Aryandini, ominasi Aplikasi Pembayaran Dalam Monopoli Persaingan Usaha: Studi Kasus Google Pay Billing’ (2024) 4(1) Jurnal Persaingan Usaha 20 <https://www.researchgate.net/publication/382770480_Domin asi_Aplikasi_Pembayaran_dalam_Monopoli_Persaingan_Usaha_ Studi_Kasus_Google_Pay_Billing>.
KPPU, Dugaan Pelanggaran Pasal 17, Pasal 19 Huruf A Dan B, Dan Pasal 25 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 Terkait Penerapan Google Play Billing System (2025) <https://putusan.kppu.go.id/menu/>.
Langga Populinanda, I Made Sarjana, and I Made Dedy Priyanto, Google Play Billing Monopoly in Digital Media Era from the Law’s Perspective’ in Proceeding of Creative and Collaborative Communication Conference 2023 (2023) .
McIntosh, Daniel, We Need to Talk About Data: How Digital Monopolies Arise and Why They Have Power and Influence’ (2019) 23(2) Journal of Technology Law & Policy. <https://scholarship.law.ufl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1188&con text=jtlp>.
Salamatun Asakdiyah, Ridwan Hakiki and Hetty Karunia Tunjungsari,
Kepuasan Pelanggan Di Era Digital: Strategi Untuk Mempertahankan Loyalitas Pelanggan Jangka Panjang (Penerbit Takaza Innovatix Labs, 1st Ed, 2023) < https://eprints.uad.ac.id/58674/>.
Smizer, Emma C, Epic Games v Epic Games v. Apple: T. Apple: Tech- Tying and the F Ying and the Future of Antitrust e of Antitrust’ (2021) 41(3) Loyola Of Los Angeles Entertainment Law Review <https://digitalcommons.lmu.edu/elr/vol41/iss3/1/>.
Suhanda, Ariq Naufal Attalah and Dwi Desi Yayi Tarina, ‘Implementation of Google Play Billing (GPB) for Indonesian and Consumers Based on Law No. 5 of 1999 Monopoly Practices’ (2024) 6(4) Law Development Journal
<https://jurnal.unissula.ac.id/index.php/ldj/article/view/42098
>.
Togatorop, Adelyn Mardohar Hasianna, Dinar Widyasari Darmawan
and Retno Hidayati, Transformasi Digital Dalam Mencapai Keberlanjutan Di Bidang Ekonomi Dan Keuangan’ (2024) 7 Prosiding Management Business Innovation Conference (MBIC) <https://jurnal.untan.ac.id/index.php/MBIC/article/view/770 25>.
Verhoef, Peter C et al, Digital Transformation: A Multidisciplinary Reflection and Research Agenda’ (2021) 122 Journal of Business Research 889 <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S01482963 19305478>.
Vijayagopal, Preethi, Bhawana Jain and Shyam Ayinippully Viswanathan, Regulations and Fintech: A Comparative Study of the Developed and Developing Countries’ (2024) 17(8) Journal of Risk and Financial Management 324 <https://www.researchgate.net/publication/382619646_Regulat ions_and_Fintech_A_Comparative_Study_of_the_Developed_an d_Developing_Countries>.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Dinda Tarisya Aprillia

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.